美国选举团制度中各州的权力分配

这些肯定是美国大选后重复次数最多的数字。选举团主要选举人人数为 人：相当于国会议员人数（众议院 人）。众议员和参议院的 名）加上哥伦比亚特区的 位主要选举人。 个州每个州都有 名参议员和若干名代表，具体人数取决于其人口。在总统选举中，一个州（缅因州和内布拉斯加州除外）的所有选票都归获得该州多数选票的候选人所有（“胜者通吃”）。在这两个州，选票按照普选票的比例分配。 众议院席位的分配在宪法要求的人口普查后每十年更新一次。上一次人口普查是在 年进行的。根据美国人口普查局的初步估计，大约 个州的席位数量可能会受到新人口普查的影响：德克萨斯州将增加 个席位，佛罗里达州将增加 个席位，另一个州将增加 个席位。



个州将获得个席位，而个州将失去个席位。 政治家知道人口普查的重要性。唐纳德·特朗普试图采取几项可能改变 年人口普查的措施：他想添加一个有关公民身份的问题，并将非正常移民 巴西电话号码数据 排除在数据之外。 社会选择理论研究选举制度。特别是，它计算了不同票数的代表如何影响决策的不同能力。现在衡量 年人口普查对选举团的影响还为时尚早，因为新的席位分配尚不清楚。然而，一些一般性的考虑可能会有所帮助。 首先，我们必须区分票数和影响投票结果的能力。如果一个州有 票，另一个州有 票，就不能得出结论说第一个州获得其想要的结果的机会是其两倍。它实际上取决于所有其他州的选票数量和所使用的多数票。







比荷卢经济联盟，一个假设的例子 可以用一个假设的例子来说明：比荷卢经济联盟总统选举，票数与人口成正比。荷兰将获得 票；比利时 ，卢森堡 。凭借 % 的多数票，荷兰总能选出他们想要的总统，而其他两个国家则没有影响力。荷兰和比利时拥有三分之二多数票，因此投票对于选举总统来说是必要且充分的。如果一致同意，每个人的选票都会产生同等的影响力。 其次，我们必须区分赞成某项提案和反对某项提案时获得预期结果的能力。绝大多数人支持反对该提案的人；对于赞成者来说，低多数是更好的选择。极端情况是一致同意，允许每个成员反对所有决定。 最后，实际影响结果的能力程度取决于每个人的偏好。