你通常有更多的空间，因为他们广

播六个小时并谈论你的非政府组织五分钟；让别人在上谈论你五分钟是非常困难的。在法国，有一个非常致力于筹款的社区，在德国也是如此吗？您认为用户更有可能参与公益事业吗？这是一群很棒的人。我们与至少位支持公益事业的主播合作。他们当然对此持开放态度。德国有大型筹款活动，虽然没有法国的规模大，但有些也很重要。现在我们主要在个人广播而不是活动上进行合作，因为支付本地化成本并将每个人聚集在一处非常昂贵。我们给参与者留下尽可能多的空间；我们告诉您，这是我们的信息，请您在本周理想地传播​​它，但请使用您喜欢的空间。我们的目标是尽可能多地进行互动，所以如果您说您的最佳播出时间是周三晚上，那没有问题，因为我们信任您，而且您是最了解观众的人。





我们尽量不将他们纳入我们的想法中，而是利用他们对社区的了解。回到您所谈论的风险，您能否更详细地解释一下您在为非政府组织活动选择影响者时的选择标准？首先，我们进行一些筛选，其中包括检查一般信息，或许还可以进行快速谷歌搜索以检查 白俄罗斯电话号码列表 是否有任何不良标题等。如果非政府组织同意与他们合作或者是适合的候选人，那么我们会进行更深入的选择。我们的子公司电子竞技公司非常了解的世界，他们可以很容易地判断出这个人是非常左翼还是右翼，是否有争议。这是一个很大的优势，否则如果你不认识任何人，工作量就会很大。当然，我们获得的新联系人越多，我们需要检查的就越多。除了内容之外，检查它们是否合适的一个好方法是经济上，因为我们付给他们的钱不多。如果我们向他们支付少量费用，而他们有一百万粉丝，那么他们收到这笔钱是不正常的。







如果他们不同意我们的价值观或我们的信息，他们将不会同意以该金额进行广播。对我们来说，这是一种检查机制，看看他们是否有这样做的内在动机。非政府组织的影响力营销与经典品牌营销活动本质上相同吗？从某种意义上说，内容创建者的活动是根据来衡量的，但我想补充一点，另一个优势是你可以从不同的目标群体或不同的社区获得信息或反馈。在内容创建者活动中，人们可能会更多地使用评论部分，或者有影响力的人会向您提供有关社区反应的反馈。这是你在海报或新闻活动中可能不知道的事情。您可以获得更多定性信息。展望未来，您如何看待非政府组织和非营利组织的影响力营销发展？您认为空间会变得更加拥挤吗？它可能会变得过于拥挤。例如，游戏泡沫是非常具体的，最初我们是与一个非政府组织一起做的。